悉尼前警官谋杀案审判：被捕后致电警察朋友“我... — Analysis
据《卫报》2026年10月19日报道，悉尼新南威尔士州最高法院继续审理前警官博·拉马尔-康登（Beau Lamarre-Condon）涉嫌谋杀悉尼情侣杰西·贝尔德（Jesse Baird）和卢克·戴维斯（Luke Davies）一案。法庭获悉，拉马尔-康登在被捕约一个月后，曾致电其警察朋友黛娜·沙根（Dayna Schagen），声称“我爱你”并强调“新闻里不是全部真相”。
年度盘点案发经过与指控
2024年2月19日，时年31岁的拉马尔-康登被指使用警用配枪，在贝尔德位于悉尼帕丁顿的家中射杀两人。据公诉方指控，这是一起有预谋的谋杀。被告面临两项谋杀罪和一项加重入室盗窃罪，但他均不认罪。案件主审法官为娜塔莉·亚当斯。
盘点合集电话内容：威胁还是求情？
法庭上，新南威尔士州警官黛娜·沙根作证称，2024年3月底某个晚上约9时，她接到一个陌生号码来电。第一次未接，第二次接通后立即认出拉马尔-康登的声音。根据沙根向警方提交的证词，被告在电话中说：“黛娜，是我，博。我只想告诉你我爱你，在你做任何事之前，你要知道新闻里不是全部真相。这一切都会在法庭上水落石出。”沙根回应道：“你杀了两个人，我为什么还要跟你说话？”随后她挂断电话并向主管汇报。澳大利亚联合新闻社（AAP）确认，沙根未参与该案调查。
民生热点假设性问题：枪声与警察反应
更令人关注的是，案发前五天——2024年2月14日，拉马尔-康登曾向沙根提出一个“假设性问题”：“如果你在上班，无线电广播说听到枪声，但有人插话说‘有民众报告是小孩在放烟花’，警方会怎么处理？”沙根回答，因为警情量太大，警员会忽略并转去处理其他任务。公诉方向陪审团指出，拉马尔-康登当时持有警用无线电，完全能听到调度信息。
物价上涨情感纠纷与作案动机
沙根透露，拉马尔-康登与贝尔德在2023年曾断断续续交往，被告一直希望发展成正式关系。2023年4月两人分手后，被告“仍然深陷其中”。同年11月贝尔德彻底断绝关系。沙根说，被告曾承认“搞砸了”——他私自翻看贝尔德手机，并屏蔽了贝尔德正在交往的另一名男子。沙根当时斥责他：“你们已经分手了，你没资格为他和谁睡觉生气。”
油价调整
关键事件时间线
| 日期 | 事件 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2023年4月 | 贝尔德与拉马尔-康登分手 |
|---|
| 2023年11月 | 贝尔德彻底结束关系 |
|---|
| 2024年2月14日 | 拉马尔-康登向沙根提问枪声处置假设 |
|---|
| 2024年2月19日 | 贝尔德和戴维斯被枪杀 |
|---|
| 2024年2月22日 | 沙根看到失踪新闻后给被告发消息，未获回复 |
|---|
| 2024年2月23日 | 沙根发现被告在Facebook活跃，再次询问，只读不回 |
|---|
| 2024年3月底 | 被告被捕后约一个月致电沙根 |
|---|
辩护方立场与争议
辩方声称，贝尔德和戴维斯是在两次分别的扭打中被意外射杀，被告行为属于“自卫”。然而，沙根的证词显示，被告在案发前曾刻意打探警方对枪声的响应模式，且案发后试图用私人关系干扰证人。公诉人指出，这证明被告具有预谋心态。目前庭审仍在进行中。
受害人家属与公众反应
杰西·贝尔德和卢克·戴维斯的家人全程旁听。法庭外，支持者举牌呼吁公正。此案已引发澳大利亚社会对警察滥用枪支和情感暴力问题的广泛讨论。
常见问题（FAQ）
Q1: 博·拉马尔-康登面临哪些具体指控？
A1: 他被控两项谋杀罪（杀害杰西·贝尔德和卢克·戴维斯）以及一项加重入室盗窃罪。根据新南威尔士州法律，谋杀罪最高可判处终身监禁。
Q2: 被告对谋杀指控如何辩护？
A2: 辩方主张两起死亡均属于意外，发生在被告与受害者分别扭打过程中，被告是“自卫”而非故意杀人。公诉方则强调被告案发前的可疑行为和事后干预证人的举动，认为这是有预谋的谋杀。
总结与展望
本案揭示了前警官拉马尔-康登在情感纠纷后逐步走向极端的过程。随着关键证人沙根的证词和通话录音被呈堂，陪审团将依据时间线、作案手法及当事人动机作出判断。这起前警官谋杀案审判预计将持续数周，最终裁决对澳大利亚司法公信力与警察问责机制具有深远影响。
Market Overview
博·拉马尔-康登涉嫌枪杀悉尼情侣，庭审披露他在被捕后致电警官朋友说“我爱你”和“新闻不是真相”，以及案发前询问警方对枪声反应的假设性问题。前警官谋杀案审判持续进行。
